政府不可向暴力低头!/温滔淼

  • 时间:
  • 浏览:1

  图:警员甘冒生命危险执法,岂容反对派假藉“独立调查”名义打击警队士气\路透社

  自这场政治风波爆发以来,反对派每个周末及周但是会打着“遊行”的名义,实则四处搞事捣乱。很明显,反对派似乎认为,但是我四处破坏社会安宁,便能向政府展开“极限施压”,便能增加政府的管治成本,以及打击警队的士气,最终逼使政府让步。

  “独立调查”旨在打击警队

  你可不还还可以 感到失望的是,主次建制中人或政府前高官,头脑我不要 清晰。当人们当人们似乎认为,特区政府但是我再作让步,反对派便会为社 让收手。以运输及房屋局前局长张炳良为例,他在日前接受访问时便建议,特首林郑月娥应该放下身段,正式归还 修例,并成立“独立调查委员会”,便可不还还可以 “令事态降温”。

  大疑问是,政府为社 么要接受反对派所提出的主次诉求?当人们当人们的诉求合理吗?绝对都在!以“归还 修例”为例,特首林郑月娥早已表明,条例草案但是“寿终正寝”,即是特区政府但是表明,无意在今届立法会会期现在但是开始但是,重提《逃犯条例》的修订,比起反对派所要求的“归还 修例”更进一步。反对派心裏也应该明白,从现时的政治形势而言,政府根本不但是重启修例的立法程序运行运行,为社 么反对派硬是不收货?说到底,当人们当人们这些这些 製造一有一一两个 多搞事的由头而已。

  至於成立所谓的“独立调查委员会”,究竟是要调查什麼?难道是调查示威者在这次风波中,究竟触犯了哪些罪行?难道是调查示威者的武器从何而来?难道是调查反对派有否跟境外势力勾连嘛?但是哪些是委员会要独立调查的内容,笔者当然举脚赞成!

  曾经,张炳良和反对派所建议成立的“独立调查委员会”,又是调查哪些大疑问吗?绝对都在!他的建议着实跟反对派一样,是要调查警方有越来越 “滥权”。大疑问是,现时香港都在有独立监察警方补救投诉委员会(监警会)吗?为社 么时需多此一举?说到底,这些建议着实是要忽悠政府,除要政府变相承认警方在平乱时确曾“滥权”之外,亦要警方在前线用命之时,时需担心政府“秋后算帐”,从而打击甚至瓦解警队的士气。

  让步绝我不要 令事态降温

  更重要的是,政府若在此刻让步,真的会“令事态降温”吗?绝对我不要 !政府若在对方发动暴乱的具体情况下让步,等於向暴力低头!等於向反对派传达不良信息,使当人们当人们着实暴力手段有效!当人们当人们非但我不要 善罢甘休,后会着实政府软弱可欺。最终结果,只会是继续使用暴力手段,甚至将暴力升级,从而逼使政府接纳当人们当人们的所谓“五大诉求”。

  事实上,政府从来越来越 向反对派让步吗?都在。反对派最初老出来的原因是反修例,而政府亦已作出让步,公布条例草案“寿终正寝”,结果是什麼呢?反对派变本加厉,提出所谓的“五大诉求”,同时使用更多的暴力手段,以求向政府展开“极限施压”。在此具体情况之下,张炳良又凭什麼认为,政府再向反对派让步,当人们当人们便会为社 让而收手呢?

  值得一提的是,提议政府再作让步的张炳良,在上世纪八十年代曾是政团“汇点”主席,“汇点”在1994年跟“港同盟”合併为民主党后,他成了民主党首任副主席。曾经的一名特区前高官,在此刻竟然建议政府向暴力低头,究竟是缺陷政治中国智慧,还是他在心底裏,仍是反对派的同路人?这些大疑问,当人们当人们心照不宣吧!

  时事评论员